2025-03-24 19:35:00
116-107完场
网友1说:裁判的执法比较公正,没有偏袒任何一方。
网友2说:裁判在比赛中的执法公正,没有引起争议。
网友3说:球员们的技术和体力都得到了很好的发挥。
网友4说:裁判的执法比较公正,没有明显偏袒任何一方。
网友5说:球队的防守端表现稳健,但进攻端还需加强。
网友6说:比赛中双方球员都展现出了专业水平,让观众看到了真正的足球精神。
网友7说:这场比赛双方表现都很出色,打得非常激烈。
网友8说:这场比赛双方实力相当,打得非常激烈。
网友9说:这场比赛双方实力悬殊,结果可想而知。
网友10说:这场比赛的裁判执法公正,没有引起争议。
北京控股
VS
辽宁本钢
北京控股
VS
福建晋江文旅
新疆伊力特
VS
北京控股
北京控股
VS
山西汾酒
深圳马可波罗
VS
北京控股
福建晋江文旅
VS
北京控股
深圳马可波罗
VS
北京控股
北京控股
VS
天津先行者
江苏肯帝亚
VS
北京控股
北京控股
VS
青岛国信制药
北京控股
VS
山东高速
北京控股
VS
浙江稠州金租
北京控股
VS
山西汾酒
天津先行者
VS
山西汾酒
山西汾酒
VS
南京头排苏酒
北京控股
VS
山西汾酒
山西汾酒
VS
浙江方兴渡
山西汾酒
VS
四川丰谷酒业
福建晋江文旅
VS
山西汾酒
山西汾酒
VS
青岛国信制药
山东高速
VS
山西汾酒
山西汾酒
VS
江苏肯帝亚
山西汾酒
VS
广东东阳光
浙江方兴渡
VS
山西汾酒
上海久事
VS
山西汾酒